【为什么车评人都不推荐楼兰】在汽车市场中，不同车型的口碑和评价往往受到消费者和专业车评人的关注。近年来，“楼兰”这款车型在车评人中的评价并不高，甚至有不少人明确表示“不推荐”。那么，为什么车评人普遍不推荐楼兰呢？以下是对这一问题的总结与分析。
一、
楼兰作为日产旗下的一款中型SUV，曾经凭借其舒适性、空间表现以及相对亲民的价格获得过一定的市场认可。然而，随着市场竞争的加剧和消费者需求的变化，楼兰逐渐暴露出一些不足之处，导致不少车评人对其持保留态度，甚至不推荐。
主要问题包括：
1. 动力系统落后：搭载的发动机技术较旧，缺乏现代车型常见的涡轮增压或混合动力技术，导致动力输出平庸。
2. 配置水平偏低：相比同级别竞品，楼兰在科技配置、安全装备等方面显得较为落后。
3. 内饰质感一般：虽然空间宽敞，但内饰用料和设计感不如部分国产或合资品牌。
4. 品牌影响力减弱：日产整体品牌力下滑，消费者对日系品牌的偏好也有所变化。
5. 燃油经济性不佳：在油耗表现上，楼兰并未展现出明显优势。
这些因素综合起来，使得楼兰在车评人眼中逐渐失去了竞争力。
二、对比表格（楼兰 vs 同级竞品）
| 项目 | 楼兰 | 同级竞品（如：本田冠道 / 丰田汉兰达 / 传祺GS8） |
| 动力系统 | 自吸发动机，动力偏弱 | 涡轮增压/混动技术，动力更强 |
| 配置水平 | 基础配置为主，科技感不足 | 配置丰富，智能化程度高 |
| 内饰质感 | 空间大，但用料普通 | 多采用软质材料，设计更现代 |
| 品牌影响力 | 日产品牌力下降 | 本田/丰田/自主品牌更具市场号召力 |
| 燃油经济性 | 油耗偏高 | 油耗表现更优，部分车型有混动版本 |
| 安全性能 | 基础安全配置 | 更多主动安全科技，如AEB、车道保持等 |
三、结语
尽管楼兰在空间和舒适性方面仍有可取之处，但在动力、配置、科技感和品牌竞争力等方面已逐渐被市场淘汰。因此，许多车评人基于综合考量，选择不推荐这款车型。对于追求性价比和实用性的消费者来说，楼兰或许仍是一个选项，但从专业角度来看，它已不再是最佳选择。