这款SolidEInk平板电脑无法击败reMarkable的纸笔体验

导读 Elipsa 平板电脑让我想起了 Kobo Forma 电子阅读器或 Kindle Oasis,屏幕一侧有一个超厚的边框,更容易单手握持。(屏幕会自动旋转,...

Elipsa 平板电脑让我想起了 Kobo Forma 电子阅读器或 Kindle Oasis,屏幕一侧有一个超厚的边框,更容易单手握持。(屏幕会自动旋转,具体取决于你用哪只手握住它。)但 Kobo Elipsa 的屏幕为 10.3 英寸,比 Forma 和 Oasis 大得多。

当您将 Elipsa 用作电子笔记设备时,额外的屏幕空间会更有用,让您设置宽敞的边距来标记文档,但它对于阅读书籍也非常豪华——尤其是如果像我一样,您重新处于需要老花镜的悬崖上,或者已经这样做了。您可以在屏幕上压缩大量文本并通过对行距和字体大小进行战略性调整来最小化翻页,但更大的屏幕也使 Elipsa 更适合阅读无法重排内容的漫画书或 PDF 等文档。

凭借四核 1.8 GHz 处理器和 1GB 内存,Elipsa 在缩放和平移大型 PDF 文件方面比 reMarkable 2 更好,但与在 iOS 或带有 LCD 或 OLED 屏幕的 Android 平板电脑。区别在于白天和黑夜,如果 PDF 是您工作流程的重要组成部分,也是您考虑使用 Elipsa 等设备的原因之一,那么您最好还是使用支持手写笔输入的彩色屏幕平板电脑。自从最早的索尼电子阅读器出现以来,E Ink 显示器已经有了很大的改进,但它们还有很长的路要走。

然而,Elipsa 并不是完美的电子阅读器。我仍然倾向于选择物理按钮作为翻页的选项,但在 Elipsa 上找不到。您会找到的唯一按钮是侧面的睡眠/唤醒按钮,以及用于硬重置的非常小的按钮。相反,翻页都是通过屏幕滑动和点击完成的,我发现这不太可靠。

Elipsa 的 10.3 英寸 E Ink Carta 1200 屏幕的分辨率也比 Kobo Forma 的 8 英寸高清 Mobius E Ink 屏幕的分辨率略低——分别为 227 ppi 和 300 ppi——虽然只有两个设备并排时才真正引人注目,在查看文本较小或细节精细的文档时会变得更加明显。但它与 reMarkable 2 使用的屏幕相同,因此这两种电子笔记都没有优势。

Elipsa 胜过 reMarkable 平板电脑的地方在于它包含一个带可调节背光的发光屏幕。它可能看起来不是一个重要的功能——毕竟,你的 Moleskine 笔记本不会亮——但它为平板电脑增加了很多灵活性和功能。没有它,Elipsa 作为电子阅读器几乎毫无用处(你真的想成为红眼航班上打开阅读灯的那个人吗?),令人惊讶的是,它经常成为一个挑战在太暗看不见的屏幕上写字。尝试在黑暗的会议室中使用电子笔记从 PowerPoint 演示文稿中记笔记,您将很快理解为什么发光的屏幕很重要。

然而,Elipsa 不提供 Kobo 的 ComfortLight PRO 功能,该功能可自动调整屏幕照明的色温,因此在夜间更容易对眼睛造成伤害,而且感觉像是一个奇怪的遗漏。

尽管有一些硬件怪癖,但 Elipsa 仍然是一款可靠的电子阅读器,尤其是考虑到它可以直接从设备本身访问 Rakuten Kobo 在线电子书商店。将电子书放到 reMarkable 平板电脑上需要使用智能手机或计算机来无线传输文件,虽然 Rakuten Kobo 在线商店可能不像亚马逊的电子书商店那么广泛,但我从来没有遇到过在上面找到流行书名的问题.

笔在纸上的体验并不完全令人印象深刻

Kobo Elipsa 的电子笔记设备有一些挑战,可能会或可能不会破坏交易,具体取决于您计划如何使用平板电脑。

随附的 Elipsa 触控笔不需要充电,与 reMarkable 2 随附的触控笔不同,它包括开箱即用的橡皮擦功能,以及使用一对快捷按钮快速切换到突出显示模式的能力边。这与 Wacom 用于其绘图笔的方法相同,并且效果很好,但我认为按钮应该放置在更靠近笔尖的位置,因为它们有时会有点笨拙地到达它们所在的位置。

手写笔包括一个可拆卸的笔尖,因为它不可避免地会被 Elipsa 的纹理屏幕磨损,该屏幕的设计感觉就像纸一样,但是当你按下它时它的弹力有点太大——以至于你会听到咔哒声每次中风。一开始有点烦人,但它也是你可能会学会快速调出的东西。

Kobo 还为 Elipsa 设计了一个带有 SleepCover 的巧妙外壳,该外壳具有一个安全的地方,可以在不使用时存放手写笔。盖子可以连接到平板电脑的任一端,具体取决于您打算以哪种方式握住设备,并且与磁性连接到平板电脑侧面的触控笔不同(如 iPad 和 reMarkable 2 都使用),它可以很容易地被击倒并丢失,在 SleepCover 关闭的情况下,Elipsa 的手写笔几乎不会出现 MIA。

我认为reMarkable 2 是纸上笔体验的黄金标准的原因是,您的笔触在屏幕上显示的速度与您使用手写笔一样快。这对于让写作体验感觉自然至关重要,这也是 Kobo Elipsa 令人失望的地方。手写笔和屏幕笔划之间的延迟非常明显,而且,就我而言,如果您想使用平板电脑进行大量笔记而不是偶尔添加笔记或编辑文档,这将是非常有问题的。

还记得我说过 Kobo Elipsa 和 reMarkable 2 使用完全相同的 E Ink 屏幕吗?确实如此,但增加的 Elipsa 照明层意味着手写笔的笔尖与您在屏幕上的笔触之间存在一个小间隙。它不会使平板电脑无法使用,但会进一步降低模拟笔在纸上的体验。这是 reMarkable 平板电脑的创建者引用不包括照明屏幕的原因之一,并且在使用 Elipsa 时,这种理由变得更容易理解。

我也希望 Kobo Elipsa 包含一种更好的方式来在设备之间同步文档。reMarkable 使用自己的应用程序在平板电脑和移动设备或计算机之间传输文档,并且一切都保持近乎实时的同步。Elipsa 则依赖 Dropbox 进行无线同步(您也可以使用电缆将其连接到计算机以获取文件),并且必须明确导出文件,然后才能通过云存储解决方案使用它们。它有点笨拙,还有很大的改进空间。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!